逃出大英博物馆这一行为在道德和法律层面上均存在争议。从以下几个方面展开议论文论点：

1. 文化保护与传承：大英博物馆收藏了许多来自世界各地的珍贵文物，这些文物对于研究人类历史和文化具有重要价值。逃出大英博物馆意味着将这些文物置于危险之中，可能对世界文化遗产造成不可挽回的损失。

2. 公平与道义：许多大英博物馆的藏品来自于历史上的战争、掠夺和殖民行为，这使得一些国家和民族对于这些文物的归属存在争议。从这个角度来看，逃出大英博物馆可以被视为对公平和道义的追求，以期让文物回归其原籍。

3. 合法性问题：逃出大英博物馆的行为在法律上属于非法，可能触犯盗窃、破坏公共财产等罪名。在法治社会中，应当尊重法律，通过合法途径解决问题，而非采取违法行为。

4. 博物馆的教育与普及功能：大英博物馆作为一个公共文化机构，旨在普及知识、传播文化，提高公众的审美和认知水平。逃出大英博物馆可能削弱博物馆的教育功能，影响公众对文化的了解和传承。

5. 文化交流与合作：大英博物馆作为国际知名的博物馆，对于促进文化交流和合作具有积极意义。逃出大英博物馆可能加剧国际间的紧张关系，影响文化交流与合作。

综上所述，逃出大英博物馆的行为在多个层面存在争议。在尊重文化遗产、遵守法律的前提下，应寻求通过合法途径解决问题，促进文化交流与合作，实现共赢。